• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
19:24 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Солнечное затмение в день весеннего равноденствия - это круто! Для тех кому это важно, конечно )



А теперь представьте, что вы не знаете, что это Луна. И вообще - что, блин, с моим Ярилом!? =))

10:29 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Годный наезд на фаллического получился =)

Антогонизм Фрейда и Юнга.
Фрейд - убийца культуры. Её палач. Когда он говорил что мы везем чуму, по сути он был прав, правда для Америки эта чума не была так опасна, ведь там изначально не было чему умирать. Фрейд - антимессия восстановивший тот гностический предел который был почти разрушен. Смерть культуры - искусство стало "фрейдистким". Даже если писатель, художник или режиссер ни разу не читал Фрейда. Фрейд разлит в воздухе как яд. Фрейдизм - это сведение бытия к "только человеческому". Только комплекс, только либидо, только инстинкт. Только семейный роман. Только мама-папа-я, убью-трахну, в разных комбинациях. Великое низведено к малому, даже карликовому. Кто сейчас понимает драму Эдипа так как её понимали Греки - как абсолютный ужас перед не знающим пощады слепым роком.
Юнг - последнее сопротивление, последний бастион, последнее противоядие, сопротивление внутри самого бастиона. Разрыв Фрейда и Юнга в сущности метафизичен. Фрейд низводит Великое до карликового. Юнг распознает Великое даже в карликовом. Фундаментально разные подходы, абсолютный антогонизм. Для Фрейда - бог это невроз. Для Юнга - бога можно узнать даже в неврозе. А точнее, в нынешних условиях больше и негде. Цель Фрейда - низведение высшего к мелкому - даже высшее мелко. Цель Юнга - обнаружить высшее в мелком, даже малое несет высшее. Пока эта метафизическая оппозиция не осознана разговора о Юнге и Фрейде не может быть.
Жаль что многие современные юнгианцы - в метафизические фрейдисты.
Человек сам по себе не интересен. Человек интересен как встреча. Встреча с Иным. Отношения с Иным. Неважно какое это отношение - служение, жертва, бунт, хула. Полюса вторичны, важен факт отношения. Лишенный такого отношения К - человек не более чем Голем, даже хуже, ибо Голем имеет отношение с Принципом через написанное на его лбу имя.
(c) Олег Телемский

Только не надо думать, что это статья из серии "Во всем виноват..." (нужное вписать). По-моему, Фрейд, (а точнее даже фрейдизм) ни разу не злодей, а естественное и неизбежное явление в процессе развитие общество. Как говорится: "Если бы его не было, его стоило бы придумать..." )) Ну вот должно человечество отрефлексировать свою животную природу. Главное что бы не решило, что это оно само и есть )
Христос и Маркс, Эйнштейн и Фрейд –
взрывных учений основатели,
придет и в будущем еврей
послать покой к ебене матери. (с) И. Губерман

14:26 

С 8 Марта! )

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Растаял лед, шумят потоки,
Луга зеленеют под лаской тепла.
Зима, размякнув на припеке,
В суровые горы подальше ушла.
Оттуда она крупою мелкой
Забрасывает зеленя,
Но солнце всю ее побелку
Смывает к середине дня.
Все хочет цвесть, росток и ветка,
Но на цветы весна скупа,
И вместо них своей расцветкой
Пестрит воскресная толпа.
(с)Гетте
<


00:06 

Спалился! )

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Нифига себе сегодня, на передаче у Соловьева, Александр Проханов выдал:
"История это огромный имманентный поток, который сворачивается в жгуты, в нем возникают взрывы, в нем возникают кровотечения, и мы все являемся частью этой истории, и нас эти потоки захватывают, в этот самум, и мы являемся функциями чего-то более огромного и грозного, чем мы являемся сами по себе. Как отделить себя от истории, возможно ли человеку выпасть из истории? Когда он выпадает из истории у него исчезает страсть, азарт, он превращается в бесстрастного арбитра, пастора.... Огромная проблема для мыслителя, экзистенциального художника - попытаться оставаясь в истории попытаться отделить себя от ее кровоточащего потока. Это огромная духовная, религиозная проблема каждого из нас...".
Пусть тут речь только применительно к истории, но в целом, здесь изложена основа проблематики сосуществования человека с эгрегореальным слоем. И фиг бы с ним, понятное дело, что многие люди интуитивно это ощущают. Но тут, несколько деталей явно указывают на наличие у "поциента" наличия практического опыта осознанной работы с этим слоем. Причем довольно глубокой. Вот так вот - везде наши люди =) Даже не поленился побыть у них стенографистом )

Забавный синхронизм получился: Через пару дней мне попался живьем и сам поциент. От меня еще никто не уходил ))
читать дальше

11:17 

Давайте рефлексировать вместе! )

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

Решил по-спрашивать вот о чем: Мы часто слышим, а иногда и сами произносим фары о том, что все вокруг не реально, весь Мир - иллюзия, каждый человек живет в собственном мире и т. п. Ведь и правда, мы знаем о внешнем мире только то, что для нас донесли наши органы чувств, а потом еще и интерпретировал наш разум. Мы понимаем только то, к чему нас приводит наш разум, а он ведет нас туда, где он что-то понимает. Такой вот "план эвакуации". Ладно, хватит на этом спойлеров... ) Но с другой-то стороны, вот услышали вы эту сакральную фразу, может даже поверили, а дальше-то что, как это следует понимать, что это значит для вас, а главное что это меняет? Один фиг жить надо, есть надо, пить надо, болезни лечить, на работу ходить, а главное, какой бы отдельной вселенной не являлся каждый человек, он вынужден заниматься ровно тем же самым ) Получается, что вроде как фигня это все и очередной экзотический треп? Или все-таки есть в этом какой-то смысл? Как вы все это понимаете, что это для вас значит?
Любые версии приветствуются, обещаю никого не расстреливать. Ну, я очень постараюсь ))

22:36 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Побывал в Индии, снял телок на пляже =) Но рассказать хочу не об этом.

Очень уж мне понравилась история одного местного святого. Внезапно католического. ГОА вообще дофига католический штат, за что спасибо сабжу )


читать дальше

00:08 

Инструкция по сущностям

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
И, обещанный пост о правилах поведения в присутствие сущности )


Хотя и не планировал, но, на всякий случай, начну с небольшого ликбеза. Крутым можно и даже лучше пропустить )
Многие знают о существовании восходящего и нисходящего потока энергии. В разных школах их описывают немного по-разному, но суть везде примерно одна – всякий там инь/янь и т. п.. В различный соотношениях эти потоки как бы нейтрализуют друг друга. В том смысле, что, например, избыток восходящего потока – это недостаток нисходящего. По логике в соотношении 50/50 они должны бы друг друга нейтрализовать, но этого не происходит. Парадоксальным образом, такое соотношение потоков порождает жизнь. Жизнь, в энергоинформационном смысле этого слова. Собственно, такое соотношение потоков, при добавлении к ним программы и создает простейшую сущность. При задании ей соответствующей программы, такая сущ., сможет выполнять различные полезные или не очень функции )
читать дальше

14:49 

"Магия в картинках"

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
К вопросу о всяких амулетах, магических знаках и т. п.:
Если вы приобретаете какой-нибудь крутой амулет, или проводите волшебный ритуал и ждете чудес, то следует иметь в виду одну вещь: правильность выполнения последовательности физических действий или геометрическая точность начертания знаков, сама по себе, не сделает для вас чуда. Т. к. здесь играют роль не ваши действия, а состояния и переживания. Все эти амулеты и знаки будут работать, только если вы сами умеете «настроиться» на них (а точнее на ту силу к которой они являются дверью), впустить их в себя в качестве переживания. Без этого они превращаются в простую бижутерию и картинки. Для их работы всегда нужны вы, их «оживляет» ваше внимание. Для них всегда нужен субъективный мир человека! В противном случае все это уже было бы измерено и применялось на пользу народного хозяйства )
Вообще, магия, в классическом понимании этого слова – это всегда обращения к каким-то внешним силам. Не буду сейчас разбирать природу этих сил, тут это не так уж важно. Важно другое: Амулет, знак или ритуал – это всегда дверь или ключ к этим силам, но чтобы в нее войти нужен, собственно, сам входящей. А если он обладает достаточными знаниями, то он знает, что дверь-то на самом деле и не нужна. И какой она будет, зависит как раз от него.
Почему-то, не так уж много народу об этом знает, но, при правильном подходе, работает абсолютно любая техника. А если, допустим, вы нарисуете какую-нибудь свою, выдуманную систему символов (если они будут содержать в себе, уже устоявшиеся архетипы, то вообще замечательно), распишите их волшебные свойства, а так же приложите инструкцию о том, как с этими символами наладить контакт (хотя, этот пункт везде примерно одинаков), потом распространите это хорошим тиражом, под видом великой и древней магии. То через некоторое время обнаружите, что ваша система начнет реально действовать! Главное, что бы поддерживалось достаточное количество занятых в ней людей и что бы их ощущения и переживания, с которыми ассоциируются ваши символы, у всех примерно совпадали.
Кстати, именно это, зачастую, и есть самая главная «тайна» магии – правильные ощущения, переживания и смыслы, связанные с конкретными магическими инструментами, символами и т. п.. Поэтому, часто, для доступа к магической силе, не достаточно просто прочитать книгу и изучить рациональную часть магической системы – ее форму. Может понадобится пройти какое-нибудь посвящение, что бы другой человек для вас наполнил эту «форму» конкретным «содержанием». Причем, единственным носителем этого «содержания» является именно наша человеческая субъективность (т. е. наполняют, на самом деле, не форму, а вас). В прочем, зачастую, видя «форму», человек довольно легко, интуитивно и неосознанно воспроизводит в себе ее содержания. Т. к. внутри одной культуры оно довольно универсально. Поэтому магия и действует в том числе на тех, кто в нее не верит и вообще о ней ничего не знает (хотя и немного слабее). Ну и внутри своей культуры магия действует лучше.
Ладно, что-то я увлекся, в былые времена, за такой слив «служебной информации», меня и так, наверное, превратили бы в лягушку без права на амнистию. )

Кстати, не стоит забывать, что из любого правила есть исключения. Например, если на магический предмет заякорена какая-нибудь самостоятельная сущность. О том насколько такие сущности независимы от человека, единого мнения нет. Однако, по определению, они могут выступать субъектом взаимодействия, а значит – самостоятельно проявлять инициативу и действовать весьма независимо. К счастью или сожалению, встречаются такие штуки не часто. Если же вам в руки попал предмет, на который, предположительно, заякорена какая-то сущь, избавьтесь от нее нафиг нужно понимать несколько моментов.
Но об этом, пожалуй, сделаю отдельный пост. Уже и так получилось довольно длинно и слегка бессвязно ) Обстоятельства заставляют слегка поторопиться и забить на доработку, но, если что, готов дать разъяснения. )

01:22 

С новым годом!

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

13:22 

Как отделаться от эгрегора.

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Сразу предупрежу, что речь идет о бытовых случаях, с ними такие техники прокатывают. Если же человек взаимодействует с эгрегором целенаправленно, глубоко в него погружается, общается с ним во всяком астрале, глубоко пускает его во все свои, извиняюсь, двери, то тут уже легкого решения не будет. К сожалению, в некоторых случаях, отделить человека от эгрегора бывает уже невозможно. Вернее, возможность-то есть всегда, другой вопрос, что при этом от человека останется. Короче - это уже "хирургия". Вообще, эгрегор – это одна из не многих штук в мире, способная утилизировать человек практически полностью, включая его «бессмертную» душу.

Если же все не так запущено, то можно предложить несколько «терапевтических» методов:
читать дальше

23:43 

Карточное

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Йо-хо-хо... Не знаю, сколько авторских прав я нарушил, но своей любимой колодой я себя обеспечил :) Ожидаемо, с первого раза идеального результата не получилось,но вполне приемлемо. Зато теперь есть время спокойно подготовить нормальный шаблон )
А вот на фотки, в этот разя особо не заморачивался, все равно в дайре будут одни пиксели.

20:24 

небольшой комментарий

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Недавно попадалась мне где-то критика нашего с [J] Ast-chipa [/J] поста на тему осознания и внимания: d-a-v.diary.ru/p200702869.htm В переводе на русский, основная суть в том, что у нас получилось описание некой данности, но нет ответа, чего с этим всем делать. И я хочу сказать, что это правда. Может, конечно, [J] Ast-chipa [/J], видит это как-то иначе, я говорю за себя. В прочем, если бы проблема, описанная в посте, была бы уж столь инфернальной (непреодолимой), то я, вообще, вряд ли бы стал ее касаться. В то же время, я не могу дать готовое решение, во-многом потому. что не обладаю правом на распространение техники ее решения. Однако, в посте, все-таки, дан явный намек на то, с какой стороны к проблеме следует подойти. А дальше уж действуйте сами... )
Вообще, для внимательного читателя, большинство моих постов, помимо основной мысли, содержат массу предостережений, спойлеров, подсказок и пасхалок. Да и вообще, у меня сильные сомнения, что смысл текста создает его автор. Не знаю приносит ли такой подход пользу, имеет ли он смысл... Мне это не так уж важно, т. к. от результата свой деятельности я отказываюсь еще до того как сажусь что-то писать. Я просто "нахожу камни и бросаю их в воду...".

03:30 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
В начале своего становления психология стала полем битвы двух подходов, стремящихся монополизировать эту область знания : Био-механистического - пытавшегося объяснить психическую жизнь человека через через физиологические процессы в ЦНС и теологического, необъясняющего все через понятие духа, бога и т. п.
Похоже, что несмотря на все старания Юнга, к текущему моменту превалирует механистический. Юнг-то как раз считал, что суть человеческой психики, находится именно в точке соприкосновения этих двух монополий. Т. е. не является чем-то вторичным по отношению к нервной деятельности и полностью к ней не сводится, хотя и не есть что-то, по отношению к ней, совершенно трансцендентное. А главное - доступна рациональным методам познания.
Собственно, как только механистический подход приближается к одному из главных признаков человека — человеческому сознанию, он быстро начинает терять свои преимущество, иногда пытается что-то там втирать на тему процесса в квантовом компьютере, но вскоре сам перестает себя понимать ) Вообще, забавно наблюдать, как все науки постепенно начинают толпиться у этой границы. Так что, может быть, мы еще вспомним Юнга по-настоящему )

16:57 

Кто хочет водные таро?

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Как показали наши совместные изыскания (спасибо Kenren), колода, которую я искал, это "водные таро" (изначально нарисовано акварелью). Вариация на таро Уайта.
astrooracle.ru/index.php?page=taro/gadanienakar...
Примеры некоторых карт:
astrooracle.ru/index.php?page=taro/aquatic/mean...
Оно никогда не издавалось (не считая всяких кустарных поделий, как моя старая колода :)) В связи с этим, планирую издать несколько таких колод. Если кому-то тоже понравилось это таро, то готов поделиться прекрасным ) Разумеется, работа типографии стоит денег, но зато имеет место некоторая эксклюзивность.

В моем варианте, готовая карта будут выглядеть как-то так:

13:54 

Требуется астролог!

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Всем спасибо, все уже нашлось.

По просьбе подруги:
Кто-нибудь может посоветовать хорошего, годного астролога, с целью составления, этой вашей, натальной карты. Или может быть вы сам является таковым? Платим деньгами. )

21:04 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Все-таки купил себе колоду таро. Вообще, я не люблю использовать всякие инструменты, тем более эгрегореальные. Но таро явное исключение ) Не скажу, что я в этом особый мастер - пользуюсь я ими не часто и видимо, немного не так, как большинство тарологов. Во-первых, что бы не кормить эгрегор, во-вторых, потому, что вопросов у меня к ним особо-то и нет. Но зато нравится сам процесс )
Изучал все это дело по адовой методичке, содержащей очевидные косяки и, похоже, собранной "с мира по нитке". А что еще можно купить за целых 76 рублей ) В прочем, в практической части довольно толковой, и очень подходящей для производства специально обученных гадателей картами )) А главное, в ней была (в ней - в буквальном смысле!) почти полная колода, которая мне очень полюбилась. Через много лет мне попала в руки "книга" того же издательства по рунам, с точно такими же характеристиками )


А это моя старая колода (как и ее фото). Если кто-то знает, что это за колода и где ее можно найти, то буду очень рад информации. Очень уж они мне нравятся. Понятно, что это какая-то вариация на таро Уайта, но, пока, больше нигде найти ее не смог. :weep2: Готов уже заставить кого-нибудь нарисовать такие же =)

10:35 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

Хороший образ нашел у Калинаускаса: Человек – это птица с двумя крыльями. Одно крыло – это его субъективная реальность, в которой нет никаких ограничений, а второе – объективная, в которой все регламентировано законами природы, а теперь еще и социальными.
Лет восемь назад я как раз ощущал себя на такой вот узкой тропинке между мирами. Ощущение раздвоенности и ходьбы по канату над пропастью тяготило. Однако, не могу сказать, что служило мне балансиром, но я чувствовал, что каждый шаг тверд и точен.
Найти эту тропинку, обычно, гораздо проще, чем удержаться на ней. Поэтому большинство людей всю жизнь раскачиваются из стороны в сторону или одна из реальностей доминирует. Некрасивая такая получается птичка =)
Занятие магией не возможно без познания своей субъективности. Поэтому, часто, оно приводит к сваливанию в субъективную реальность, что приводи к потере связи с объективной. Особенно это характерно для западной магии. Об этом я совсем недавно уже писал. Не скажу, что какая-то из реальностей лучше или хуже, но полный уход в одну из них – это всегда патология. Нельзя оторвать птице крыло. Поэтому для серьезного духовного постижения часто характерен безжалостный реализм. Для стороннего наблюдателя иногда кажущийся цинизмом и бездуховностью. Так достигается равновесие на границе между «мирами», без которого какое либо постижение вряд ли возможно.
Со временем ощущение прогулки по тонкой грани над пропастью исчезло, но я знаю, что до сих пор иду по ней.

22:51 

Надо же - это же прямо про меня )

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Стучащийся в невидимые двери,
Чье имя ты в безмолвьи произнес?
Ты, ждущий откровенья,
Будь уверен:
Ответ готов.
Готов ли твой вопрос?

Ответ готов,
Но знай, томимый жаждой,
К истокам припадающий опять:
Его услышит
Далеко не каждый,
Но только тот,
Кто может вопрошать.

В. Сидоров

14:17 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Давно сам хотел об этом написать, но, к счастью, за меня все уже сделали )


27.10.2014 в 13:45
Пишет Ast-chipa:

Осознанность...
Сейчас очень много книг написано об осознанности, и много людей постоянно об этом твердят. Но давайте разберемся в этом термине более подробно...

Осознанность - это способность субьекта управлять своим вниманием.
"Нервная система, которая регулирует уровень внимания, служит для его ослабления у высокоразвитых животных, так как центральная и периферическая нервные системы обеспечивают больше информации, чем участок мозга, отвечающий за познавательные способности, может обработать. Без системы подавления осознанности мозг может воспринимать гораздо больше информации в так называемом состоянии расширенного сознания." (с) Википедия.
читать дальше
URL записи
От себя хочу раскрыть еще один важный момент: Существует связь между энергией нашего внимания и нашими базовыми потребностями (примерно теми, что у Маслоу). Напоминаю, что туда входят не только потребность тела, но и социальный пакет, и потребность в расширении зоны влияния (экспансия) и т. п. Так уж сложилось в ходе эволюции, что объекты связанные с обеспечением этих потребностей привлекают больше всего энергии внимания. Поэтому и воспринимаем мы их сильнее всего. Например, увидев след медведя точно завладеет частью нашего внимания, а если мы увидим самого медведя, то все остальное мы замечать просто перестанем ) С другой стороны, объекты далекие от этих потребностей воспринимаются нами тем сложнее, чем дальше они от этих потребностей удалены. Нам становится все сложнее удерживать на них свое внимание. К сожалению другой энергии кроме энергии потребностей у нашего внимания нет, поэтому ее ресурс ограничен. Поэтому, логично предположить, что неизвестно какая часть мира нами вообще не воспринимается, т. к. мы не в состоянии удерживать ее объекты в своем внимании.
Одним из вариантов решения этой проблемы, с давних пор было монашество и аскетизм. Монахи фрустрируют одну из потребностей (т. е. максимально ее не удовлетворяют), в результате энергия этой потребности достигает максимального уровня и ее перенаправляют на другие цели, всякого там духовного развития, в данном случае. Однако, работает это тоже не до бесконечности, т. к. рано или поздно и эта энергия закончится. Всякие научные сообщества, кстати, тоже частично решают эту проблему, т. к. совместная работа многих людей тоже помогает концентрировать внимание в определенном направлении. Тем не менее, пока наши базовые потребности остаются на своем месте полноценного решения проблемы нет.

16:39 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Выдана врачом мне справка,
Что мой мир создал Франц Кафка.
Ай-люли, ай-люли!
Хорошо, что не Дали! (с)

Давно замечаю, что всякие там маги, особенно европейских традиций, часто любят заниматься тем, что создают вокруг себя уютненькие миры, где все красиво и замечательно, магия работает, живут всякие эфирные существа из твердого света, какающие благодатью.... Часто еще сюда примешивается сказка о могуществе. Хотя, если верить Кастанеде, то на американском континенте этим тоже грешили. На том и погорели, когда пришли люди с магией пороха, свинца и цинизма. В прочем, подсознание подсознанию рознь, поэтому иногда эти миры бывают и весьма пугающими. И дело даже не в том, что у человека богатая фантазия и он себе все придумывает. Ведь когда человек фантазирует, он делает это осознанно и в глубине души сам все прекрасно понимает. А тут сознание особого участия не принимает, оно лишь впитывает в себя ту картинку, которую ему преподносит наша бессознательная часть, реагируя на наши желания. Я часто говорил о том. что нас все время норовят обмануть всякие там эгрегоры и сущности. Но это не совсем так - просто одна часть нас "обманывает" другую, а они лишь научились это использовать для получения профита. Поэтому подобные "миры", для их единственного жителя, становятся вполне себе реальными. Все бы ничего, но одна беда - столкновения с большой реальностью они не переживают и, как любой мир, заканчиваются вместе со своим создателем. Вот это и есть самая настоящая шизотерика, в клиническом смысле этого слова. Такой подход может быть весьма интересным и увлекательным, но он не приводит к настоящей свободе и, если кому надо, силе. Это лишь уход из общечеловеческой иллюзии в свою персональную.


Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман... (с) А. С. Пушкин

Это примерно то же самое, что ехать на велосипеде под горку и вместо того что бы рулить - повесить вокруг какие-нибудь хитрые картины или проекторы, которые будут показывать, что ты едешь мимо красивых пейзажи, по ровной дороге и поворачиваешь во все повороты. Только это до первого реального поворота или кочки ) По мне, так гораздо полезнее обнаружить под собой велосипед, найти у него руль, а лучше еще и педали, разобраться как этим все пользоваться и поехать куда захочется.

Редкие ответы

главная