• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
14:29 

Опять напомнили один баян, надо бы записать раде смеха )

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.


Недавно опять нашелся товарищ, напомнивший мне про старую драму на тему йоги и медитации. Дело было лет эдак 10 – 15 назад, когда интернеты еще распространялись поштучно. Началось все с того, что верховный ДЭИРовец :beg: жирно потроллили в своей очередной методичке всяких йогнутых и просветленцев на тему того, что йога, дескать, была придумана не как средство для похудения, а в качестве методики подготовки к правильному умиранию. Ну, что бы больше не родится в этой юдоли скорби и получить постоянную прописку в нирване. Собственно для этого и нужны все эти OVER 9000 медитаций, а самая крутая медитация - махасамадхи вообще заканчивается кровоизлиянием в мозг. Для тех, кто не в курсе, махасамадхи – это такой способ перманентной эвакуации из сансары, сопровождающийся выпиливание физ. тела из объектов живой природы, насовсем (тело при этом остается благодарным потомкам в качестве экспоната или объекта для фапа). читать дальше

11:17 

Давайте рефлексировать вместе! )

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

Решил по-спрашивать вот о чем: Мы часто слышим, а иногда и сами произносим фары о том, что все вокруг не реально, весь Мир - иллюзия, каждый человек живет в собственном мире и т. п. Ведь и правда, мы знаем о внешнем мире только то, что для нас донесли наши органы чувств, а потом еще и интерпретировал наш разум. Мы понимаем только то, к чему нас приводит наш разум, а он ведет нас туда, где он что-то понимает. Такой вот "план эвакуации". Ладно, хватит на этом спойлеров... ) Но с другой-то стороны, вот услышали вы эту сакральную фразу, может даже поверили, а дальше-то что, как это следует понимать, что это значит для вас, а главное что это меняет? Один фиг жить надо, есть надо, пить надо, болезни лечить, на работу ходить, а главное, какой бы отдельной вселенной не являлся каждый человек, он вынужден заниматься ровно тем же самым ) Получается, что вроде как фигня это все и очередной экзотический треп? Или все-таки есть в этом какой-то смысл? Как вы все это понимаете, что это для вас значит?
Любые версии приветствуются, обещаю никого не расстреливать. Ну, я очень постараюсь ))

10:29 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Годный наезд на фаллического получился =)

Антогонизм Фрейда и Юнга.
Фрейд - убийца культуры. Её палач. Когда он говорил что мы везем чуму, по сути он был прав, правда для Америки эта чума не была так опасна, ведь там изначально не было чему умирать. Фрейд - антимессия восстановивший тот гностический предел который был почти разрушен. Смерть культуры - искусство стало "фрейдистким". Даже если писатель, художник или режиссер ни разу не читал Фрейда. Фрейд разлит в воздухе как яд. Фрейдизм - это сведение бытия к "только человеческому". Только комплекс, только либидо, только инстинкт. Только семейный роман. Только мама-папа-я, убью-трахну, в разных комбинациях. Великое низведено к малому, даже карликовому. Кто сейчас понимает драму Эдипа так как её понимали Греки - как абсолютный ужас перед не знающим пощады слепым роком.
Юнг - последнее сопротивление, последний бастион, последнее противоядие, сопротивление внутри самого бастиона. Разрыв Фрейда и Юнга в сущности метафизичен. Фрейд низводит Великое до карликового. Юнг распознает Великое даже в карликовом. Фундаментально разные подходы, абсолютный антогонизм. Для Фрейда - бог это невроз. Для Юнга - бога можно узнать даже в неврозе. А точнее, в нынешних условиях больше и негде. Цель Фрейда - низведение высшего к мелкому - даже высшее мелко. Цель Юнга - обнаружить высшее в мелком, даже малое несет высшее. Пока эта метафизическая оппозиция не осознана разговора о Юнге и Фрейде не может быть.
Жаль что многие современные юнгианцы - в метафизические фрейдисты.
Человек сам по себе не интересен. Человек интересен как встреча. Встреча с Иным. Отношения с Иным. Неважно какое это отношение - служение, жертва, бунт, хула. Полюса вторичны, важен факт отношения. Лишенный такого отношения К - человек не более чем Голем, даже хуже, ибо Голем имеет отношение с Принципом через написанное на его лбу имя.
(c) Олег Телемский

Только не надо думать, что это статья из серии "Во всем виноват..." (нужное вписать). По-моему, Фрейд, (а точнее даже фрейдизм) ни разу не злодей, а естественное и неизбежное явление в процессе развитие общество. Как говорится: "Если бы его не было, его стоило бы придумать..." )) Ну вот должно человечество отрефлексировать свою животную природу. Главное что бы не решило, что это оно само и есть )
Христос и Маркс, Эйнштейн и Фрейд –
взрывных учений основатели,
придет и в будущем еврей
послать покой к ебене матери. (с) И. Губерман

00:08 

Инструкция по сущностям

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
И, обещанный пост о правилах поведения в присутствие сущности )


Хотя и не планировал, но, на всякий случай, начну с небольшого ликбеза. Крутым можно и даже лучше пропустить )
Многие знают о существовании восходящего и нисходящего потока энергии. В разных школах их описывают немного по-разному, но суть везде примерно одна – всякий там инь/янь и т. п.. В различный соотношениях эти потоки как бы нейтрализуют друг друга. В том смысле, что, например, избыток восходящего потока – это недостаток нисходящего. По логике в соотношении 50/50 они должны бы друг друга нейтрализовать, но этого не происходит. Парадоксальным образом, такое соотношение потоков порождает жизнь. Жизнь, в энергоинформационном смысле этого слова. Собственно, такое соотношение потоков, при добавлении к ним программы и создает простейшую сущность. При задании ей соответствующей программы, такая сущ., сможет выполнять различные полезные или не очень функции )
читать дальше

22:36 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Побывал в Индии, снял телок на пляже =) Но рассказать хочу не об этом.

Очень уж мне понравилась история одного местного святого. Внезапно католического. ГОА вообще дофига католический штат, за что спасибо сабжу )


читать дальше

17:05 

Про ведьм

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Один знакомы как-то спросил меня: "Бывают ли девушки-ведьмы и кто они такие?". Я кинул ему ссылку на Википедию и успокоился. Однако вопрос продолжал меня интересовать.
Ведьмами кого только не называли, однако, в обществе сформировался вполне определенный образ или даже социотип. Каждый, будучи достаточно долго знаком с таким человеком, в определенной момент интуитивно понимает, что имеет дело именно с ведьмой. Еще века не прошло с тех пор, как последнюю ведьму выгнали за деревенские ворота разгневанные жители. Ведьмы, впрочем, никуда не исчезли, просто само общество стало более организованным и в нем появилась куча темных углов куда можно слить всех не угодных элементов, и даже не придется никого выселять за сто первый километр.
Размышляя над заданным мне вопросом я пришел к выводу, что ведьм будет правильно разделить на два типа. Правильность такого подхода, основанного на моих наблюдения, частично подтверждается тем, что в народе тоже принято разделять ведьм на два типа в зависимости от происхождения.
К первому типу относятся, так называемые "природные ведьмы" или "ведьмы от рождения", они получают свои свойства еще при рождении или в период раннего детства. Они зачастую не обладают какими-то ярко выраженными магическими способностями, не совершают ни как их ритуалов, не наводят ни на кого чары, по крайней мере специально. Однако, вокруг них всегда случаются всякие неприятности: то с обидчиком несчастный случай приключится, то найдет она себе новую компанию и через пару дней там все переругаются, хотя до этого прекрасно общались, то фирма разориться, семья распадется и т. п. Дома у них обычно бардак, часто ломается или как-то странно работает техника. В общем главное качество таких ведьм - это способность вносить хаос в любой устоявшийся порядок. Зачастую это может быть даже на пользу, т. к. дает хороший шанс для обновления, и то, что на самом деле целостно и гармонично так просто не разрушишь. К тому же, после однократного воздействия на человека или группу у людей на долгое время вырабатывается иммунитет к повторном воздействиям. Но люди, обычно, привязываются к своему образу жизни и нарушение его не прощают. А уж стоит людям один раз что-то заподозрить, дальнейшие неприятности не заставят себя долго ждать, ведь неприятности они такие - стоит только сосредоточить на них свое внимание они сразу и начинают случаться, причем даже без посторонней помощи. Поэтому именно такие ведьмы больше всего страдают от людских гонений. Ситуация усугубляется тем, что будучи, как правило, по природе не злыми и не желая причинять никому вреда (по крайней мере пока не разозлят) они не умеют грамотно себя защитить. Еще, зачастую, ведьмы обоих типов особенно ценят свою сексуальность, но у ведьм первого типа она более естественная, а у второго агрессивная и вызывающая. Это тоже могло стать источником проблем, особенно в прежние времена.
Если вы хотите помочь такой ведьме, то лучше всего будет найти для нее стабилизатор - человека с устойчивой психикой, который будет уравновешивать ее хаотичную натуру и при этом сам не слетит с катушек. Подбирается методом проб и ошибок, провалившиеся кандидаты проходят курс реабилитации. ))
Сейчас, в связи с популярностью различного рода эзотерики, стали особенно заметны и многочисленны ведьмы второго типа, которые приобретают свои свойства и навыки в процессе занятия различной эзотерикой и оккультизмом без должного понимания природы сил которыми хотят овладеть. Отличительно чертой ведьм данного типа является гордыня и обязательно занятие какой-нибудь магией (под магией тут следует понимать именно обращение к каким-либо внешнем силам). Гордыня и магия могут встречаться у ведьм любого типа, но в первом случае не являются обязательным атрибутом. Если в случае с природными ведьмами они могут сими тяготится своей природы, искренне желать исправить нанесенный вред, ведьмы второго типа наоборот гордятся своими способностями, призирают весь род человеческий, а себя считают существами стоящими над всем этим "быдлом". Если уж что-то натворили, то сожалеть об этом не будут, раскаяние и угрызения совести им чужды. У них вполне могут быть свои принципы, но их мало и они, в основном, направлены на удовлетворение собственной гордости, типа "какая я благородная, что не пью кровь младенцев, а ограничиваюсь кровью девственниц...".
Занимаясь магией они в первую очередь жаждут получить еще больше могущества и власти, остальное их мало интересует. Такое бездумное занятие магией и приводит к потере человеческих качеств и адекватного восприятия себя и мира.
Если вы хотите помочь такой ведьме, лучше сразу бросьте эту затею! Поделать тут скорее всего уже ничего нельзя. Сама ведьма не хочет помощи, а попытки будет воспринимать как оскорбление. Впрочем, попробовать можно, если у вас достаточно уравновешенная психика, и вы не восприимчивы к магии, то возможно вам удастся сблизится с ведьмой и найти остатки человечности в глубине ее души, где-то очень глубоко. Но в любом случае полноценно восстановить ее не удастся, как правило, потери уже не обратимы.
Вообще, из всех людей больше всего вреда ведьмы наносят сами себе, т. к. для обычного человека, что бы заработать какие-нибудь негативные последствия надо, в первом случае, достаточно плотно общаться с ведьмой, а во втором сильно ее разозлить. Так что если заподозрили неладное просто отойдите в сторону и ничего плохого не случится.

22:14 

Посоветйте тему

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Блин! Что-то я исчерпал свой запас попсовых эзотерических тем, может кто чего посоветует, а? Или может есть чего спросить?

15:02 

Знакомьтесь — D.A.V.

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.


Решил рассказать немного о себе. Таки да, обо мне меня тоже спрашивают )
Рассказать хочу только о том, что имеет отношение к делу, так что здесь не будет того какая музыка мне нравится и кто был моей первой любовью ))
Начну, как водится с самого начала - с сотворения мира с детства )

В оккультизме лет с пяти:
Я себя готовлю,
Чтоб на смену мне придти
Алистеру Кроули.
=)

читать ОЧЕНЬ много букв

14:30 

Немного хаоса бобра и осла.

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

А теперь поговорим о серьезном: Порядок и хаос, бобро с ослом.... Ну что, ощутили трепет, тогда «погнали»!
Надо ли говорить, что тема весьма популярная и пафосна. Обычно разговоры о ней сводятся к противопоставлению порядка и хаоса и обсуждению того, на чьей стороне быть круче. Порядок, обычно, практически отождествляют с добром (не удивительно, раз уж мы сами высшая из известных форм организации материи), а хаос со злом, иногда с оговоркой, что крайняя степень каждого из них мало совместима с жизнью ) Однако, весь прикол в том, что порядок и хаос существует исключительно в нашем восприятии. Вспомнить хотя бы тот классический пример, где из, казалось бы, хаотично разбросанных черных пятен на белом фоне, при внимательном рассмотрении, отчетливо вырисовывается далматинец. Да взять хотя бы текст, который вы сейчас читаете, для иностранца он будет бессмысленным набором символов. Однако, он все же сможет догадаться, что это именно текст, а вот какой-нибудь пришелец из космоса, вообще не факт, что сможет определить, что в этом наборе закорючек есть какая-то закономерность. Т. к. текст — это хоть и нечто упорядоченное, но порядок в нем достаточно высокого уровня. Сейчас поясню: Если взять кирпичи и складывать их вряд один на другой, то получится упорядоченная кладка, закономерность в ней очевидна. А можно, допустим, ставить кирпич на ребро через один, а через два вообще вертикально. Тоже довольно просто, хотя уже менее очевидно. Это тоже будет порядок, но уже более высокого уровня. Можно вообще свалить кирпичи в кучу. Куча, в данном случае, как раз и будет примером порядка наивысшего уровня, в котором закономерность определить весьма сложно - самым сложно организованным. Однако, организация там присутствует, несмотря на то, что нам сложно ее выявить (вспоминаем пример с текстом). В общем и целом, для нас, с возрастанием уровня порядка он становится все менее отличим от хаоса. Так что и состояние тепловой смерти вселенной не столько полный хаос, сколько наивысший уровень порядка. И только человек, для себя, определяет где порядок, а где хаос (а за одно и добро со злом) и воспринимает это, как нечто противопоставленное. Да еще и возводит в ранг абсолюта. Эх, видать яблочки на том древе были забродившие... )
Вообще, если хочется больше узнать о порядке и хаосе, то читать лучше не Муркока, а скорее что-нибудь по синергетике.
Почему же эта тема так популярна? Если кратко - я думаю именно потому, что она очень человеческая. Слишком человеческая.

16:39 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Выдана врачом мне справка,
Что мой мир создал Франц Кафка.
Ай-люли, ай-люли!
Хорошо, что не Дали! (с)

Давно замечаю, что всякие там маги, особенно европейских традиций, часто любят заниматься тем, что создают вокруг себя уютненькие миры, где все красиво и замечательно, магия работает, живут всякие эфирные существа из твердого света, какающие благодатью.... Часто еще сюда примешивается сказка о могуществе. Хотя, если верить Кастанеде, то на американском континенте этим тоже грешили. На том и погорели, когда пришли люди с магией пороха, свинца и цинизма. В прочем, подсознание подсознанию рознь, поэтому иногда эти миры бывают и весьма пугающими. И дело даже не в том, что у человека богатая фантазия и он себе все придумывает. Ведь когда человек фантазирует, он делает это осознанно и в глубине души сам все прекрасно понимает. А тут сознание особого участия не принимает, оно лишь впитывает в себя ту картинку, которую ему преподносит наша бессознательная часть, реагируя на наши желания. Я часто говорил о том. что нас все время норовят обмануть всякие там эгрегоры и сущности. Но это не совсем так - просто одна часть нас "обманывает" другую, а они лишь научились это использовать для получения профита. Поэтому подобные "миры", для их единственного жителя, становятся вполне себе реальными. Все бы ничего, но одна беда - столкновения с большой реальностью они не переживают и, как любой мир, заканчиваются вместе со своим создателем. Вот это и есть самая настоящая шизотерика, в клиническом смысле этого слова. Такой подход может быть весьма интересным и увлекательным, но он не приводит к настоящей свободе и, если кому надо, силе. Это лишь уход из общечеловеческой иллюзии в свою персональную.


Тьмы низких истин мне дороже
Нас возвышающий обман... (с) А. С. Пушкин

Это примерно то же самое, что ехать на велосипеде под горку и вместо того что бы рулить - повесить вокруг какие-нибудь хитрые картины или проекторы, которые будут показывать, что ты едешь мимо красивых пейзажи, по ровной дороге и поворачиваешь во все повороты. Только это до первого реального поворота или кочки ) По мне, так гораздо полезнее обнаружить под собой велосипед, найти у него руль, а лучше еще и педали, разобраться как этим все пользоваться и поехать куда захочется.

14:49 

"Магия в картинках"

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
К вопросу о всяких амулетах, магических знаках и т. п.:
Если вы приобретаете какой-нибудь крутой амулет, или проводите волшебный ритуал и ждете чудес, то следует иметь в виду одну вещь: правильность выполнения последовательности физических действий или геометрическая точность начертания знаков, сама по себе, не сделает для вас чуда. Т. к. здесь играют роль не ваши действия, а состояния и переживания. Все эти амулеты и знаки будут работать, только если вы сами умеете «настроиться» на них (а точнее на ту силу к которой они являются дверью), впустить их в себя в качестве переживания. Без этого они превращаются в простую бижутерию и картинки. Для их работы всегда нужны вы, их «оживляет» ваше внимание. Для них всегда нужен субъективный мир человека! В противном случае все это уже было бы измерено и применялось на пользу народного хозяйства )
Вообще, магия, в классическом понимании этого слова – это всегда обращения к каким-то внешним силам. Не буду сейчас разбирать природу этих сил, тут это не так уж важно. Важно другое: Амулет, знак или ритуал – это всегда дверь или ключ к этим силам, но чтобы в нее войти нужен, собственно, сам входящей. А если он обладает достаточными знаниями, то он знает, что дверь-то на самом деле и не нужна. И какой она будет, зависит как раз от него.
Почему-то, не так уж много народу об этом знает, но, при правильном подходе, работает абсолютно любая техника. А если, допустим, вы нарисуете какую-нибудь свою, выдуманную систему символов (если они будут содержать в себе, уже устоявшиеся архетипы, то вообще замечательно), распишите их волшебные свойства, а так же приложите инструкцию о том, как с этими символами наладить контакт (хотя, этот пункт везде примерно одинаков), потом распространите это хорошим тиражом, под видом великой и древней магии. То через некоторое время обнаружите, что ваша система начнет реально действовать! Главное, что бы поддерживалось достаточное количество занятых в ней людей и что бы их ощущения и переживания, с которыми ассоциируются ваши символы, у всех примерно совпадали.
Кстати, именно это, зачастую, и есть самая главная «тайна» магии – правильные ощущения, переживания и смыслы, связанные с конкретными магическими инструментами, символами и т. п.. Поэтому, часто, для доступа к магической силе, не достаточно просто прочитать книгу и изучить рациональную часть магической системы – ее форму. Может понадобится пройти какое-нибудь посвящение, что бы другой человек для вас наполнил эту «форму» конкретным «содержанием». Причем, единственным носителем этого «содержания» является именно наша человеческая субъективность (т. е. наполняют, на самом деле, не форму, а вас). В прочем, зачастую, видя «форму», человек довольно легко, интуитивно и неосознанно воспроизводит в себе ее содержания. Т. к. внутри одной культуры оно довольно универсально. Поэтому магия и действует в том числе на тех, кто в нее не верит и вообще о ней ничего не знает (хотя и немного слабее). Ну и внутри своей культуры магия действует лучше.
Ладно, что-то я увлекся, в былые времена, за такой слив «служебной информации», меня и так, наверное, превратили бы в лягушку без права на амнистию. )

Кстати, не стоит забывать, что из любого правила есть исключения. Например, если на магический предмет заякорена какая-нибудь самостоятельная сущность. О том насколько такие сущности независимы от человека, единого мнения нет. Однако, по определению, они могут выступать субъектом взаимодействия, а значит – самостоятельно проявлять инициативу и действовать весьма независимо. К счастью или сожалению, встречаются такие штуки не часто. Если же вам в руки попал предмет, на который, предположительно, заякорена какая-то сущь, избавьтесь от нее нафиг нужно понимать несколько моментов.
Но об этом, пожалуй, сделаю отдельный пост. Уже и так получилось довольно длинно и слегка бессвязно ) Обстоятельства заставляют слегка поторопиться и забить на доработку, но, если что, готов дать разъяснения. )

01:22 

С новым годом!

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

13:22 

Как отделаться от эгрегора.

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Сразу предупрежу, что речь идет о бытовых случаях, с ними такие техники прокатывают. Если же человек взаимодействует с эгрегором целенаправленно, глубоко в него погружается, общается с ним во всяком астрале, глубоко пускает его во все свои, извиняюсь, двери, то тут уже легкого решения не будет. К сожалению, в некоторых случаях, отделить человека от эгрегора бывает уже невозможно. Вернее, возможность-то есть всегда, другой вопрос, что при этом от человека останется. Короче - это уже "хирургия". Вообще, эгрегор – это одна из не многих штук в мире, способная утилизировать человек практически полностью, включая его «бессмертную» душу.

Если же все не так запущено, то можно предложить несколько «терапевтических» методов:
читать дальше

16:57 

Кто хочет водные таро?

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Как показали наши совместные изыскания (спасибо Kenren), колода, которую я искал, это "водные таро" (изначально нарисовано акварелью). Вариация на таро Уайта.
astrooracle.ru/index.php?page=taro/gadanienakar...
Примеры некоторых карт:
astrooracle.ru/index.php?page=taro/aquatic/mean...
Оно никогда не издавалось (не считая всяких кустарных поделий, как моя старая колода :)) В связи с этим, планирую издать несколько таких колод. Если кому-то тоже понравилось это таро, то готов поделиться прекрасным ) Разумеется, работа типографии стоит денег, но зато имеет место некоторая эксклюзивность.

В моем варианте, готовая карта будут выглядеть как-то так:

03:30 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
В начале своего становления психология стала полем битвы двух подходов, стремящихся монополизировать эту область знания : Био-механистического - пытавшегося объяснить психическую жизнь человека через через физиологические процессы в ЦНС и теологического, необъясняющего все через понятие духа, бога и т. п.
Похоже, что несмотря на все старания Юнга, к текущему моменту превалирует механистический. Юнг-то как раз считал, что суть человеческой психики, находится именно в точке соприкосновения этих двух монополий. Т. е. не является чем-то вторичным по отношению к нервной деятельности и полностью к ней не сводится, хотя и не есть что-то, по отношению к ней, совершенно трансцендентное. А главное - доступна рациональным методам познания.
Собственно, как только механистический подход приближается к одному из главных признаков человека — человеческому сознанию, он быстро начинает терять свои преимущество, иногда пытается что-то там втирать на тему процесса в квантовом компьютере, но вскоре сам перестает себя понимать ) Вообще, забавно наблюдать, как все науки постепенно начинают толпиться у этой границы. Так что, может быть, мы еще вспомним Юнга по-настоящему )

21:04 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Все-таки купил себе колоду таро. Вообще, я не люблю использовать всякие инструменты, тем более эгрегореальные. Но таро явное исключение ) Не скажу, что я в этом особый мастер - пользуюсь я ими не часто и видимо, немного не так, как большинство тарологов. Во-первых, что бы не кормить эгрегор, во-вторых, потому, что вопросов у меня к ним особо-то и нет. Но зато нравится сам процесс )
Изучал все это дело по адовой методичке, содержащей очевидные косяки и, похоже, собранной "с мира по нитке". А что еще можно купить за целых 76 рублей ) В прочем, в практической части довольно толковой, и очень подходящей для производства специально обученных гадателей картами )) А главное, в ней была (в ней - в буквальном смысле!) почти полная колода, которая мне очень полюбилась. Через много лет мне попала в руки "книга" того же издательства по рунам, с точно такими же характеристиками )


А это моя старая колода (как и ее фото). Если кто-то знает, что это за колода и где ее можно найти, то буду очень рад информации. Очень уж они мне нравятся. Понятно, что это какая-то вариация на таро Уайта, но, пока, больше нигде найти ее не смог. :weep2: Готов уже заставить кого-нибудь нарисовать такие же =)

13:54 

Требуется астролог!

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Всем спасибо, все уже нашлось.

По просьбе подруги:
Кто-нибудь может посоветовать хорошего, годного астролога, с целью составления, этой вашей, натальной карты. Или может быть вы сам является таковым? Платим деньгами. )

15:17 

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Коль скоро людям в сообществе было интересно, решил у себя тоже запостить:
Недавно моя коллекция пополнилась вот такой занимательной штукой:

В эту штуку целенаправлено никто ничего не вкладывал, с бубнами вокруг нее не плясали :), но зато она имеет вполне конкретное эгрегориальное значение. Причем имеют смысл все детали, включая форму глаз.
На самом деле это древнеримский бейджик, который, судя по всему, носили путешественники. По одной из версий эта собачка должна была охранять вещи путешественника (типа если собственной собаки нет, то можно прикрепить на вещи такую). Но есть и другая версия: С такой формой глаз и лап обычно изображали всякую дохлятину, так что собачка, как бы, не совсем жива ) Видимо, какая-то родственница цербера, а значит охраняла она не вещи, а самого путешественника от всяких призраков и прочей нечисти. Лично мне последний вариант кажется верным. В конце концов, то что она имеет связь со всякой дохлятиной, для меня вполне очевидно. ) В общем, решил взять в коллекцию, т. к. не часто в магазинах попадаются действительно интересные штуки.
Кому интересно, могу указать место, где продается. Тем кто не из Питера могут отправить по почте.

11:27 

На тему различия всяких "астральных" паразитов и "друзей человека" )

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
К вопросу о том, как на 100% отличить какого-нибудь очередного "астрального" паразита от полезной сущности, какого-нибудь бестелесного учителя, духа-помощника и т. п.. Недостающее вписать! ) Вообще тема очень болезненная, и моя позиция по этому вопросу давно известна: Я сильно склоняюсь к мысли, что но 100% никак, в немалой степени потому, что все они на 100% не являются не паразитами ) Зверинец там, действительно, весьма разнообразный, и если однозначно вредные и примитивные штуки выявляются относительно легко просто в силу своей непривлекательности, то бывают штуки и похитрее. Некоторые, более развитые, "организмы" действительно могут приносить определенную пользу, демонстрировать вполне человеческое (часто весьма привлекательное) поведение. В прочем, плата за такое общение бывает не менее дорогой, разве что не такой бросающейся в глаза. Подробнее я это уже 100 раз описывал, кому интересно, сможете найти в боле ранних постах.
В некоторых традиция прослеживается такая логика - сначала пусть человек обучается через эгрегор традиции, со всеми вытекающими последствиями, но если повезет, то в конце он все-таки обретет просветления, а в таком состоянии ему уже будет пофиг на свою личность (а от эгрегора страдает в первую очередь она), так что и из под власти эгрегора он выйдет автоматически. Подход по-своему хорош, одна беда просветляются далеко не все. Так что меня такой подход не вполне устраивает.
Бывают конечно и исключения. Существуют целые традиции, в основе которых лежит передача знаний через всякие бестелесных учителей и т. п. (Правда учат они вполне зачетно, пару раз сталкивался с чем-то подобным) Но во-первых, не все традиции одинаково полезны) , во-вторых, людей там чуть ли не с самого детства учат как найти такого учителя, как его узнать и как правильно с ним взаимодействовать - это фактически целая культура. только при соблюдении этих правил достигается положительный результат. Т. е., что найти такое исключение, надо самому стать, в некотором смысле, исключением.

12:51 

Прошлы жизни

"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

В свете того, что многие люди проявляют интерес к своим, так называемым, «прошлым жизням» решил тоже вставить свои пять копеек. В конце концов, я и сам не мог пройти мимо такой интересной темы.
О том, что у нас было некоторое прошлое еще до того как мы родились, нам известно, в основном, из свидетельств различных людей, которые якобы что-то оттуда вспоминали и рассказывали. Это конечно хорошо, но, на мой взгляд, не достаточно. Мало ли кто что там рассказывает. Так что приходится проверять все самостоятельно, слава богу, это не так уж сложно.
Я использовал такой способ: Брал фокусную точку внимания и сдвигал ее вниз, в своем внутреннем пространстве. В прочем, верх и них тут довольно условны: Просто движение вниманием вглубь памяти этой жизни, субъективно воспринимается как движение вниз, а когда воспоминания заканчиваются "спуск" можно продолжить и оказывается, что там тоже много всего есть, только пытаться извлечь из этого детали своей прошлой жизни не стоит, что бы не насочинять себе всяких сказок. Дело в том, что эта информация принадлежала другому сознанию, которое было у вас в той жизни и вашему нынешнему сознанию правильно интерпретировать ее практически нереально. Можно конечно попробовать перестроить свое сознание так, что бы оно стало соответствовать тому – из прошлой жизни. Но боюсь, ваше внутреннее преображение в средневекового рыцаря, римского раба или пещерного человека ни останется незамеченным для санитаров =) Исключения, конечно, бывают, но это большая редкость. Большинство же исследователей своих прошлых жизней становятся просто заложниками своего же воображение. Оно вообще очень коварно и умеет на любой вопрос быстро давать ответ. Причем ответ, эмоционально окрашенный и привлекающий внимание. Увлекательная сказка гарантирована! А вот о достоверности оно не заботится. Может от того среди нас и ходят в таких количества разные «бывшие» короли, великие маги, драконы и жители Атлантиды (нужное подчеркнуть, недостающее вписать) :) Может быть я как-нибудь соберусь да напишу и свою сказку такого рода, просто «just for fun». Но я отношусь к ней именно как к сказке и не пытаюсь понять ее истинную подоплеку.
Поэтому я скептически отношусь к разным методам типа регрессивного гипноза и т. п., т. к. нет способа отделить сказку от были. Ведь всегда самая запутанная ложь – это основанная на достоверных данных. В прочем, для того, что бы разобраться в том, как наши заморочки из прошлых воплощений влияют на нашу жизнь, нам и не нужно знать все свои биографические подробности 500 летней давности ) Достаточно просто отследить связи и эмоциональные значения интересующих событий этой жизни и областей внутреннего пространства лежащих ниже нашего текущего воплощения.
Если продолжить спуск, то, в определенной момент, дойдешь до точки своего первого человеческого воплощения. Субъективно это воспринимается как вспышка света или что-то в этом роде. Ничего особо интересного в этой точке нет, разве что можно посмотреть на простейшую часть самого себя, что может быть вполне полезно.
Мало кто знает, но если попытаться опуститься ниже этой «вспышки», там можно обнаружить еще несколько подобных «вспышек», соответствующих, суде по всему, животному, растительному и т п. воплощениям. В прочем, кроме чисто научного интереса, другой пользы от этого мало.

Редкие ответы

главная