11:27 

А щито вы думаете о Христе? Во о нем вообще что-нибудь думаете?

d.a.v.
"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.

На одной философской побрехаловке передо мной поставили вопрос о том что я думаю по поводу Христа, ну который сын плотника и еще этот самый…. Не в смысле – расскажи нам как все было…, а именно – что сам-то думаешь по этому поводу? Ну что ж, я молчать не буду! =)
читать дальше

URL
Комментарии
2012-12-14 в 11:34 

Terra_Incognita_M.
Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
В твоих рассуждениях такой же косяк, как у всех нехристиан. Если ты веришь что был Христос, то или признаешь его откровенным лгуном и его последователей откровенными лгунами и говоришь: "Христос был прохиндей и врал всем, что сын Божий, а просто он был телепат и эзотерик" или же просто не признаешь, что он был на свете.
Потому что евангелиях написано черным по белому, что "Я сын Божий", это основная мысль евангелий - благой вести, которая в этом самом и заключается.
Если этого не признавать, проще выкинуть евангелие из своей жизни, сказать, что Христа не было и его придумали, да и забить.
Мне так кажется.

Вы же (не ты лично, а все неверующие) хотите взять Христа из библии, раздеть, перештамповать и выдать за то, что интереснее.
Но это не Христос писания, а некая выдумка, которой не было.

Т.е. если Христос был - он был как в библии. Или же Христа просто не было. Потому что само слово Христос - означает как раз мессию,с пасителя.
Вон у Булгакова была Иешуя Га-ноцри - его фантазия на тему, пожалуйста, кто мешает, но Христос тут уже ни при чем.

2012-12-14 в 11:50 

d.a.v.
"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
Не совсем, просто слова о том что "я сын божий" или "познайте меня и познаете бога" несут мне несколько другой смысл, чем тот который в них видят христиане. Так что мне даже нет необходимости как-то урезать библию в угоду своим предпочтениям. Если бы была такая необходимость, я так бы и написал - "там сплошные косяки". А я наоборот говорю - суть "правильная" с учетом способа говорить говорить.

URL
2012-12-14 в 11:52 

Terra_Incognita_M.
Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
d.a.v., а какой тут еще может быть смысл? Христос как раз утверждал что он Мессия, которого ждали иудеи. За это его и обвиняли в богохульстве... Есть еще фраза,где Христос говорит "Я есть", в общем, это было утверждением, что он Бог, без перевода он сказал что-то вроде я Есть (ЯХВЕ). Круат мне про это когда-то рассказывал... собственно за это так все и возмутились...

2012-12-14 в 11:58 

d.a.v.
"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
verde_viento, Для меня это довольно личный вопрос, так что в личку и напишу.

URL
2012-12-14 в 14:56 

Nord Breath
Вы же (не ты лично, а все неверующие) хотите взять Христа из библии, раздеть, перештамповать и выдать за то, что интереснее.

По-моему, как раз таки слово "эзотерик" звучит менее интересно и загадошно с точки зрения верующих, чем те же "Мессия" и "Сын Божий", где обеспечен полный полет фантазии с представлением потрясающих воображение "чудес" и музыкальным сопровождением оных из ангельских труб + боготворение данной персоны может быть связано с человеческой даже не потребностью - жаждой обрести своего "освободителя", служение которому приравнивалось бы к высшей благодати.

2012-12-14 в 15:03 

Terra_Incognita_M.
Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
Nord Breath, нет, я знаю что любители эзотерики крайне разные люди, но как еще то назвать общим словом? ну любители духовности вне официальных религий, можно так пожалуй назвать.

2012-12-14 в 15:08 

Nord Breath
verde_viento, не уловили: что/кого именно назвать общим словом?

2012-12-14 в 15:22 

Terra_Incognita_M.
Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
Nord Breath, нет не уловила, незачем придираться к словам, человек, которому писалось, мысль понял.

2012-12-14 в 15:25 

Nord Breath
verde_viento, "не уловили" - это я про себя.)

2012-12-14 в 15:55 

Akiza Nadesico
Взлетное поле фантазии.
Однажды сою сестру спросили то же самое. Она ответила так, что ответ показался очень забавным - Христос тем ещё был типом с кучей заморочек и такими тараканами в голове. Тогда я впервые подумала о нем как о человеке, а не мифическом персонаже. Ведь действительно, как человек, чего он хотел, чего добивался? У нас есть описание сейчас, но описание дел не есть дела ^^'

2012-12-14 в 16:13 

Terra_Incognita_M.
Человек с ружьём всегда найдёт цель в жизни. (с)
Akiza Invers, о Христе и надо думать именно как о реальном человеке, он не мифический персонаж и для верующих тоже. А на счет заморочек, думаю, что и современники его так воспринимали и многих святых их современники так и воспринимали. Все, что выбивается из стандарта, так со стороны и выглядит...

2012-12-14 в 21:26 

d.a.v.
"Дао невыразимо...", сказал Лао-цзы. Сказал и написал об этом книгу.
А на счет заморочек, думаю, что и современники его так воспринимали Я думаю у современников был дичайший культурный шок - суде по книге, это была лютая смесь из мудреца, безумца, еретика и пророка. Такое запоминается! ))

URL
   

Редкие ответы

главная